Author Nachricht
Lutz

19.07.2007 22:21

tja und was ist mit der olympiade in peking?
wird da auch die berichterstattung gestoppt wenns mal wieder einenerwischt, was ja auch an der tagesordnung ist.

und überhaupt, wenn die sozis und grüne den ausstieg so toll finden, wer hat den von denen noch keine drogen genommen? legal oder nicht legal. seis drum ich lach mich tot
blödian

19.07.2007 22:06

ich finde links hat recht. man kann doch nicht sagen dass man einen sauberen sport will, und dann, wenn die doper überführt werden-was für mich der erste schritt ist , sagen man hört auf. wo ergibt das sinn? die sender sollten sich darüber freuen, dass die doper erwischt werden
Djero

Gast
19.07.2007 14:00

ARD und ZDF werden dafür bezahlt, dass sie berichten. Wenn den Sendergewaltigen an der Veranstaltung etwas nicht passt, haben sie noch lange nicht das Recht sich einfach auszublenden. Ganz im Gegentiel. Es soll doch wirklich jeder für sich selbst entscheiden, ob er die Tour weiter sehen will oder nicht.

Beste Gruesse
HUARA

19.07.2007 13:57

Na ja, die ARD/ZDF haben A gesagt und sind jetzt gezwungen auch B zu sagen, auch wenn sie möglicherweise keinen Plan B haben.

Ich bin auch ein bisschen ambivalent zum Boykott, sehe aber auch ein, dass ja gerade die Fernsehstationen in einer Schlüsselrolle sind. Nicht von ungefähr reagiert die AOS auf den Boykott der Deutschen - einem der wohl wichtigsten Märkte. Denn wenns um Quoten geht, dann gehts ums Geld - ums Eingemachte.

Die NZZ zum Boykott:
http://tinyurl.com/yr8l4t

Was ARD/ZDF bei den Stationen ist, ist wohl T-Mobile bei den Sponsoren. Wie sich T-Mobile aus der Affäre ziehen wird, ja das wird wohl genauestens beobachtet. Und T-Mobiles Entscheid dürfte wohl grössere Konsquenzen für den Velosport haben als für T-Mobile selbst....


gruass
huara
Gast

Gast
19.07.2007 13:44

ich habe bis jetzt sowieso noch nie ard und zdf geguckt.
eurosport bezieht sich mehr aufs sportliche.
und warum das ganze jahr radsport auf eurosport gucken und dann auf einmal zur tour zu den neuen dopingexperten schalten!
Links2003

19.07.2007 13:31

Tja. Ob ich das einen guten Schritt finden soll weiß ich nicht. Einerseits muss denke ich mal Druck ausgeübt werden auf die Radszene. Andererseits halte ich einen Ausstieg jetzt für definitiv falsch:
Entweder ich berichte erst gar nicht und fordere bessere Kontrollen (was sie ja getan haben und tun), oder ich berichte ganz. Denn eine Forderung nach besseren und mehr Tests sollte ja eigentlich bewirken, dass man auch mehr Sportler erwischt. Also ist das doch eigentlich ein gutes Zeichen, ein positiver Befund? Das muss doch das Ziel sein. Wozu mache ich denn Tests oder fordere sie, wenn ich dann aber sage: Hey, ich sollt mehr testen, aber wenn ihr wen erwischt, dann berichten wir nicht mehr. Das ist eine Doppelmoral.
Dann haben ja die Sportarten einen Vorteil, die kaum testen (Fußball etwa...), jede Sportart ist dopingverseucht, die eine mehr, die andere weniger. Man sieht ja schon alleine, was im AMateurbereich alles geschluckt wird - in allen Sportarten, Querbeet. Ist also wieder ein Problem der Gesellschaft... aber darum geht es hier ja gerade nicht

Wenn die Sender ihrer eigenen Logik folgen würden, müssten sie gerade dann weiter berichten, wenn Doper überführt werden. Und dann darf man nicht auf SPortmoderatotinnen wie Kristin Otto setzen, wenn man so radikal vorgeht. Naja, das ist momentan Politik in Deutschland, Druck von allen Seiten. Irgendwas mussten sie tun.... der Schritt an sich ist vll. richtig, aber der Zeitpunkt und die Begründung nicht.