Stefan Schumacher positiv !
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
mad 08.10.2008 08:33 |
ich kann mir nicht vorstellen, dass kohl gejubelt hat... |
|
Links2003 08.10.2008 12:28 |
In der Tat eine große Enttäuschung, aber keine riesen Überraschung mehr nach dem es da schon mehrmals Ungereimtheiten in seiner Karriere gab. Davon wieder zu sagen, alle sind gedopt, das finde ich ist zu einfach - auch wenn es sicherlich viele geben wird die nie erwischt werden. Und diese Spiele, die ersten 30, aber der letzte nicht etc. bringt nix. Und so kann man das auch nicht sagen - die letzten sind ja oft Helfer die vorher 100km im Wind gearbeitet haben, was also sehr harte Arbeit war... Es ist schön das immer wieder Betrüger aufgedeckt werden. Für den Radsport, insbesondere ist das natürlich eine Katastrophe. Wenn ARD und ZDF die Tour de France nicht mehr zeigen, dann wird es spätestens 2010 keine Deutschland-Tour und Rund um den Henninger Turm mehr geben - ganz zu schweigen von anderen kleineren Rennen. Wenn die Fahrer nicht echt bald mal umdenken, ist der Radsport Tod - denn so lange da immer wieder was gefunden wird, und ich finde es richtig das man danach sucht, wähnen sich alle anderen Sportarten in Sicherheit und werden einen Teufel tun jetzt zu versuchen ihr Sündern zu finden die es zweifelsfrei gibt, und die wissen das auch... |
|
maxi Gast |
http://www.dradio.de/aktuell/834819/ Guckt mal hier! |
|
Blacky Gast |
Na wenn die alle Proben von Peking nochmal testen, dann heisst es wohl "Schumi zum dritten" |
|
ale 08.10.2008 14:47 |
so wie der da abgelost hat? Ich denke eher nicht, hab da eher Larsson im Visier oder Tuft. |
|
Blacky Gast |
Schumi hat sich in Peking doch schon bewusst zurück gehalten, um nicht aufzufallen, weil er Dreck am Stecken hatte! |
|
Aison Gast |
Ich denke mal, dass Cancellara nicht gedobt hat, nicht weil ich seinen Aussagen blind vertraue, sondern irgendwie kommt er einfach glaubwürdiger rüber als andere. Es gibt bei ihm keine Ungereimtheiten in der Vergangenheit und er fällt auch sonst nicht permanent auf. |
|
Blacky Gast |
Artikel im Tagesspiegel Anmerk. der Red.: Lange Links bitte mit dem URL-Befehl einfügen, da sie sonst das ganze Layout der Seite sprengen. Danke |
|
s*iman 10.10.2008 07:20 |
giro-veranstalter: CERA-bluttest brauchen wir nicht, wir haben schon getestet (althergebracht urin). na, kinners, noch irgendwelche fragen zum stichwort "ernsthafte bemühungen der verbände und veranstalter gegen doping" ?? es gibt so einen spruch: "alle in einen sack... man trifft immer den richtigen" s*iman |
|
Peter Gast |
"Der Kasache Dimitri Fofonow ist nach seinem positiven Dopingtest während der Tour de France mit einer Kurzzeitsperre von drei Monaten davongekommen." Was soll diese Meldung und dieser Entscheid. Da rate ich doch jedem Profi sofort mit dem Doping weiterzufahren. Drei Monate Sperre ist ja lächerlich. Der Radsport ist am Ende der Fahnenstange angelangt. Tiefer kann man nicht mehr sinken. Viel Spass.... |
|
H.O. 13.10.2008 18:43 |
Gestern kam es in der Sendung "Sport im Dritten" - auf die freire im Forum dankenswerterweise vorher hingewiesen hatte - zu einem heftigen Schlagabtausch zwischen H.M. Holczer und Patrik Sinkewitz. Thema im Wesentlichen: Hätte HMH etwas über Schumachers Doping-Praktiken wissen können bzw. sollen bzw. müssen. Mich würde interessieren, falls ihr es gesehen habt, was ihr davon haltet. Es ging ja ganz schön hoch her. Einerseits hat Sinkewitz wohl nicht ganz unrecht, dass Holczer als lautstarker Antidoping-Kämpfer jetzt ziemlich blöd dasteht und nicht wenig an Glaubwürdigkeit eingebüßt hat. Und die Geschichte, dass Schumacher nach der Ankündigung des neuen Cera-Tests als Einziger nicht gejubelt und man ihn danach im kleinen Kreis zur Rede gestellt habe, findet Sinkewitz zu Recht komisch bis naiv. Aber andererseits hat mich seine arrogante, selbstgerechte Art (nicht zum ersten Mal) furchtbar aufgeregt. Ich finde es unerträglich, wie er sich als Märtyrer aufspielt und als jemand, der dem Radsport "gut getan" (!) hat.  Da muss ich Holzcer recht geben, wenn er sich abgestoßen fühlt und Sinkewitz als "Schwätzer" tituliert. Aber ob HMH sich damit einen Gefallen getan hat, im Fernsehen so in Rage zu geraten, weiß ich nicht. Was seine rechtliche Auseinandersetzung mit Sinkewitz und dessen Familie angeht, blicke ich nicht durch, aber das Herumwedeln mit irgendwelchen Unterlagen wirkte leicht "oberlehrerhaft" (ha, ha Insiderwitz). Ich befürchte, fürs Publikum ging Sinkewitz aus dem Streit als Sieger hervor.  (Ach ja nebenbei: Die aufgedrehte Moderatoren-Tussi ging mir auch furchtbar auf die Nerven!) Übrigens: Gestern kam auch im Deutschlandfunk eine Diskussion zum Thema "Der Radsport in der Doping-Falle". Gäste: Mario Theves (Doping-Analyse-Labor Köln), Ralf Meutgens (Sportjournalist und durch seine Bücher zum Thema Doping bekannt) und - der unvermeidliche Patrik Sinkewitz. Der hier allerdings ausnahmsweise mal was ganz Vernünftiges sagte, zu Armstrongs Comeback nämlich. Ansonsten ging es natürlich um die Rolle von HMH, das Nachweisverfahren von Cera, die Kooperationsbereitschaft von Pharmafirmen und um Olympia. Und alle waren sich einig, dass der Radsport mit den derzeitigen Strukturen und Leuten keine Zukunft hat...  Ihr könnt das Gespräch als mp3 runterladen unter: http://www.dradio.de/rss/podcast/sendungen/sportgespraech/ |
|
reba 13.10.2008 19:12 |
tja, und bei kohl ist der gute hmh sicher auch völlig überrascht ... @ mad: du hast ja wohl schon am 8.10. über kohl bescheid gewusst ... |
|
ale 13.10.2008 19:13 |
Auch Kohl Positiv auf CERA :Lequipe |
|
DelaFu 13.10.2008 21:24 |
Wenn jetzt keiner von CSC, Columbia positiv sein sollte, dann haben die die besten Vertuscher dies gibt. Hoffentlich erwischen sie die Schlecks, Sastre u. Co., einfach alle unabhängig von Team- u. Nationalzugehörigkeit.  |
|
forelle 14.10.2008 09:56 |
und die grösste Verbrecherbende Astana ist nun überglücklich, dass sie von der Tour ausgeschlossen wurde... |
|
H.O. 14.11.2008 14:46 |
Ich habe gerade gelesen, dass Schumachers Anwalt sich bemüht, für seinen Mandanten eine Lizenz für 2009 einzuklagen, da dieser nicht offiziell suspendiert sei. Dabei frage ich mich: Was ist eigentlich aus den B-Proben geworden? Wie kann es sein, dass eine Ungewissheit besteht, ob Schumacher 2009 fahren darf? Entweder die Gegenproben waren negativ - dann kann er tatsächlich nicht belangt werden - oder positiv - dann wird er gesperrt. Oder sind sie nie geöffnet worden und warum nicht?   |
|
ale 14.11.2008 14:53 |
Ich glaub das Ergebnis der B-Probe wurde noch nicht bekannt gegeben bzw. noch nicht geöffnet und wenn diese negativ is was spricht dann gegen eine Lizenz 09? |
|
H.O. 14.11.2008 15:51 |
Natürlich spricht nichts dagegen bei einer negativen B-Probe. Das habe ich ja auch nie behauptet, ganz im Gegenteil (s.o.)! Aber WARUM dauert das so lange mit den B-Proben? Angeblich muss deren Öffnung doch innerhalb weniger Tage nach der A-Probe beantragt werden. Ich meine, da müsste doch längst schon Klarheit herrschen. |
|
ale 15.11.2008 12:41 |
da gäbe es jetzt viel Platz zum spekulieren, vieleicht Lehner die Öffnng rausgezögert oder es gab irgendwelche Mängel etc etc. Da ist das beste einfach mal abzuwarten und zu schauen was die Zukunft bringt. |
|
Ran Gast |
Für den einen oder anderen Radrennfahrer geht ein Traum in Erfüllung. Ein richtiges Team mit dem man in die Weltspitze fährt. Nun leider haben diese Teams in erster Linie nur ein Ziel, Geld verdienen. Das verbindet den Radrennfahrer mit seinem Team. Das verbindet natürlich auch die Dopinginstitute mit dem Radsport. Jeder will etwas von dem großen Kuchen haben. Das nur der Radrennfahrer etwas vom Doping weiß und das Team nicht erscheint doch lächerlich. Nur ein erfolgreicher Radrennfahrer garantiert Sponsorengelder und sichert die Arbeitsplätze vieler anderer im Hintergrund stehender. Die Sportler sind bei diesem Spiel nicht diejenigen die den Radsport zerstören. Dafür sorgen die Funktionäre. Da es hier um Stefan Schuhmacher geht wünsche ich ihm für die Saison 2009 ein gutes Team und viel Erfolg im sportlichen und im privaten Bereich |
Antworten
Seite 1 2
