Tour de France 2010 - Pharmstrong und AC ohne Konkurrenz?
Autor | Nachricht | |||
---|---|---|---|---|
forelle 04.10.2009 14:04 |
Könnte ja noch übel werden und langweilig für 2010: bit.ly/2008-tdf-retest Tests von 40 Fahrer der 2008er Tour werden nochmals getestet, Resultate in den nächsten Wochen. Wollte man doch auch mit den 2008er Giro-Proben machen, und dann plötzlich nicht mehr... Schade... so hätte man evtl. auch Problem AC lösen können... Irgendwie macht es Sinn, anderseits wird das ganze langsam auch lächerlich... Warum denn nicht auch 1999 oder 2000 nochmals testen? Wo führt das noch hin? Weiss nicht, was ich davon halten soll. Schlussendlich haben alle mit guten Ärzten die gleichen Chancen und der Fan eine spannende Tour... |
|||
s*iman 05.10.2009 09:20 |
Sorry! Unsinn! Ich weiß, wenig diplomatisch ausgedrückt und nicht persönlich gemeint, forelle, aber mein Standpunkt, mein Rechtsempfinden, ist noch nicht so korrupt! Wir reden immer noch von Sport und Wettkampf. Wettkampf muss - für alle Wettbewerber und die Öffentlichkeit - mit bekannten Mitteln geführt werden. Es kann nicht sein, dass jemand Mittel benutzt und anderen, auch nicht der Öffentlichkeit, verheimlicht! Wer vertuscht und betrügt gehört nicht in den Profisport. Das ist nicht naiv, das ist (m)eine Forderung. Wer, wei Renault bei der F11, betrügt muss bestraft werden. Auch wenn es erst später bekannt wird oder nachweisbar wird. Der Radsport ist leider nur verlogener geworden, nicht sauberer! Leider! |
|||
forelle 05.10.2009 10:48 |
@s*iman bin natürlich auch mit dir einverstanden. leider sieht es derzeit so aus, als ob man inzwischen wirklich chancenlos ist, die betrüger zu überführen. beispiel nur schon, dass es keinen einzigen positiven test an der tdf gab. mit nachtests werden dann vielleicht einige überführt, aber andere betrüger profitieren davon. also wenn sie die 08er nachtesten wieso nicht auch die 1999er? aber eben, es ist einfach derzeit so frustrierend und aussichtslos. aber ich bin mit dir schon einig, betrug darf nicht sein und muss konsequenzen haben! |
|||
huara, der sein Passwort "verhühnert" hat..... Gast |
"Pharmstrong"...... selten passender Name für den Scheinheiligen! gruass huara |
|||
Suhtemälk Gast |
@ forelle Wer sucht, der findet. Die UCI wollte an der Tour 09 nichts finden, also hat sie nur so getan, als ob sie suche. Diese grossangelegte Publikums-Verarsche inklusive Ungleichbehandlung des am übelsten beleumundeten Teams wird ja im Moment dank der AFLD bekannt. Lügen haben kurze Beine, auch die vom Pat McQuaid - die Tour 2009 war dopingfrei, da lachen ja die Hühner, mein lieber Pat. Möge Dir diese Aussage noch tief im Hals stecken bleiben! Die Nachkkontrollen zum Giro 2008 kommen, aber nicht dank der UCI: Die zuständige Staatsanwaltschaft hat die entsprechenden Proben nach Chatenay-Malabry zur Nachuntersuchung geschickt. Mein Fazit: Einigen Hohepriestern der Selbstgerechtigkeit und Selbstverleugnung werden bald die sattsam bekannten Floskeln ausgehen. Ich werde es gebannt und mit Genugtuung verfolgen. Mögen sie fallen. |
|||
forelle 06.10.2009 18:46 |
@Suhtemälk Ja, mal schauen, was da noch kommt. Wie du sagst, die Tatsache, dass es an der diesjährigen TdF keinen positiven Test gab liegt entweder daran, dass 1) Pharmstrong die ASO und UCI überzeugen konnte, dass das Image des Radsports wieder besser wird und somit die Kasse wieder klingelt, wenn man die positiven Tests reduzieren kann oder einfach die Augen mehrheitlich schliesst oder 2) Die Anti-Doping-Jäger nun endgültig im Hintertreffen sind und chancenlos, die professionell betreuten Betrüger auf höchstem Niveau zu erwischen. |
|||
Orcieres Merlette 06.10.2009 20:41 |
Nein, es wird nicht übel und langweilig werden in 2010. Aber mir wird hierzulande zu viel gejammert in vorauseilendem Erschrecken. Als wäre die Zukunft etwas Vorgefertigtes, Monstöses, auf das wir hilflos zutreiben ! | |||
forelle 06.10.2009 21:12 |
bit.ly/tdf-sad-stuff | |||
forelle 07.10.2009 17:35 |
Nochmals Glück gehabt, wäre ja schade gewesen, wenn ein paar Favoriten schon jetzt aus dem Rennen genommen worden wären... |
Antworten
Seite 1