Erkenntnisse der 14. Etappe
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Dominik Gast |
Also zuerst einmal: Es war heut sportlich gesehen eine richtig spannende Etappe die alles geboten hat. Wenn Jan vor dem Zeitfahren respektive auf der etappe über den Grand Ballon nicht gestürzt hätte er mit Basso auch in den Bergen um den 2. Platz gekämpft. Denn mittlerweile erscheint er doch lockerer und besser vorbereitet zu sein als im letzen Jahr. Basso ist trotz Giro (oder gerade deswegen?!) in guter Form. Allerdings gibts kein vorbei an Lance. was ich schade finde, dass kaum einer außer T-Mobile attackiert hat. Also freuen wir uns nächstes Jahr auf eine spannende Tour 2006 ;) DOminik |
|
Gert Gast |
also Basso ist ein Weichei, der hängt fast nur hinten dran, das dachte ich fast auch beim Ulle, aber heute sah das super aus. Ich werde den Gedanken nicht los, dass Länz nur mit dem ein oder anderen Mittelchen so gut ist, so konstant gut. Schön wenn der endlich weg ist, dann gibt es wieder ne saubere Tour, naja dann sind alle wieder auf dem gleichen Dopinglevel |
|
Pick Gast |
@Gert, es sehr viele Thesen dass heutzutage nur ein sauberer Fahrer so konstante Leistungen zeigen kann, die Fahrer die mit Mittelchen nachhelfen haben zwischendurch schlechte Tage, da während der Tour die Kontrollen schärfer sind und somit nicht auf gleiche Weise geschummelt werden kann wie während des Trainings. Armstrong des Doping bezichtigen kann man wohl machen, man kann vieles vermuten, aber dann trifft das auch auf alle anderen, die noch nicht des Dopings überführt wurden, Fahrer zu. |
|
werni Gast |
also man sieht deutlich, daß ulle gegen Basso nur auf die Zeitfahren setzen kann - weil in den bergen kann Basso zu jeder Zeit mindestens mit Ulle Schritt halten, wenn nicht noch mehr. war auch schon voriges Jahr so. Klöden war jemand, der mit dem Fahrstil von Basso gut zurecht kam. |
|
büxi Gast |
@Dominik: Sehe ich genauso. Ich freue mich auch total für Totschnig und Grerolsteiner! Das alles macht Lust auf morgen |
|
pfnuesel 16.07.2005 19:02 |
wahnsinnsleistung auch von basso. von wegen weichei. nächstes jahr steht der ganz oben. |
|
Ulle87 Gast |
Ulle is Back !!!!!!!!! |
|
Feili 17.07.2005 09:18 |
Natürlich ist Basso ein sehr konstanter Fahrer, der noch einiges vor sich hat. MAngels Teamunterstützung muss man ihm auch nicht den Vorwurf machen, er greife Armstrong nicht an! T-Mobile hat alles versucht und hat in der Spitze das bessere Team als Lance. Klöden und Winokurov sind den Edelhelfern Popowych und Salvodelli überlegen. Aber was nutzt es, wenn Jan an Lance nicht rankommt? Was ich nicht verstehe sind taktische Fehler wie das Nachfahren der eigenen Leute... Winokourov hätte 2 Mal ausbrechen können - Klödi hat das Loch auch für Armstrong wieder zugefahren! Schade! |
|
ksp 17.07.2005 10:34 |
sehr gute leistung von t-mobile so ist mannschaftswertung nicht mehr zu nehmen. ulle sollt heut schon am drittletzteerg attackieren da ( will ich doch hoffen ) t-mobile sevilla oder guerini in der ausreißergruppe hat und somit einer von denen ulle über den 2 letzten berg ziehen kann und ulle dann am letzten berg alleine hochdüst |
|
Gert Gast |
LA ist ja der beste Radrennfahrer, der auch gleich in Hollywood an den Start gehen kann. Die Show, die der gestern abgezogen hat, das war hollywoodreif. Mit viel Geschwindigkeit den Berg hoch, Länz muss auf dem Fahrrad Faxen machen(den Rücken strecken), auf der Abfahrt dann die Schuhe enger schnallen und drei mal am Teamfahrzeug sich versorgen, nach dem Motto, die fahren eh so langsam, das kostet mich keine Kraft. Er hätte sicherlich auch schon am Fuße des Bergs attackieren können, naja man kann ja auch mal die Konkurrenz sich fertig machen sehen(ich fahre mal mit und schaue wie die anderen weiß um die Nase werden). Der Antritt am Ende war dann der Todestoß für Ulle, sehr gut gemacht Herr Armi. Hollywood wartet... |
|
Gert Gast |
@ Pick, das interessiert mich, wo kann ich das nachlesen, das mit den Thesen. Die Kontrollen sind strenger, die Mittelchen immer besser, es ist leider so, dass der Nachweis der Substanzen erst viel zu spät möglich ist, frag doch mal nen Pharmakologen. |
Antworten
Seite 1
