ULLE GEDOPT?
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Minder Gast |
Es sind zwar nur verdächtigungen, die hatten wir ja schon öfters, nun wird das Ganze aber etwas enger und ich frage mich ob wirklich was dran ist. Das Ulle früher, genau wie Armstrong und Co zu denen gehörte die "nachgeholfen" hatten, ist mir schon klar. In der "Neuzeit" hatte ich allerdings auf einen sauberen Ulle gehofft. |
|
Dan Gast |
sieht so aus als hätten sie ihn überführt... mal abwarten ob sie es auch beweisen können oder ob er wie LA mit einem blauen auge davon kommt |
|
Lanze Gast |
Ich komme aus Amerika. Ich finde Armstrong okay er tut hier viel für die Leute. Aber Ullrich war mir eigentlich immer sehr sympathsisch. Wenn er wirklich gedopt ist, dann macht mich das traurig. Obwohl es nicht mich nicht so wundert, denn ich glaube dass nach wie vor fast alle Profis etwas nehmen. Aus diesem Grund finde ich es sogar gut wenn es zum grossen Knall kommt, dann wird vielleicht endlich mal richtig aufgeraeumt und der Sport kann beginnen sauberer zu werden. Die Rennfahrer und Betreuer sehen dann vielleicht ein dass es sich nicht lohnt auf die Aerzte zu hoeren und dass man frueher oder spaeter doch erwischt wird. |
|
Tommy 26.06.2006 14:41 |
Ich glaube nichts von dem was (die angeblich so seröse) EL PAIS schreibt. Das sind alles Verdächtigungen, die jetzt erscheinen weil am Samstag die Tour beginnt. Und: Warum sollte Jan Ullrich dopen? Macht er es machen es alle - dann ist Feierabend im Profi-Radsport, aber richtig. Ulle ist ein fairer Sportsmann, der lieber verliert als durch Betrug zum Erfolg zu kommen. Da verliert er lieber. Abwarten und cool bleiben (nicht so leicht, ich weiss) |
|
Markus Gast |
ich darf mal auf ein Buch verweisen, wo viel über den Radsport und die damit verbundene "Medizinische Versorgung" berichtet wird. Das beschreibt einfach auch ziemlich gut meine eigene Meinung zum Thema Doping. Lohnt sich zu lesen. Das Buch ist von einem ehemaligen Radfahrer in den 80ern, kleiner Fisch aber ist immerhin 3 mal die Tour de France gefahren. Das Buch heißt "Raubeine rasiert", oder auf Englisch "Rough Rides", der Autor heißt Paul Kimmage (Spitzname zu Rennfahrerzeiten "Polo") Viel Spaß beim Lesen! |
|
Markus Gast |
ich darf mal auf ein Buch verweisen, wo viel über den Radsport und die damit verbundene "Medizinische Versorgung" berichtet wird. Das beschreibt einfach auch ziemlich gut meine eigene Meinung zum Thema Doping. Lohnt sich zu lesen. Das Buch ist von einem ehemaligen Radfahrer in den 80ern, kleiner Fisch aber ist immerhin 3 mal die Tour de France gefahren. Das Buch heißt "Raubeine rasiert", oder auf Englisch "Rough Rides", der Autor heißt Paul Kimmage (Spitzname zu Rennfahrerzeiten "Polo") Viel Spaß beim Lesen! |
|
Daniel 26.06.2006 15:13 |
Jeder Radprofi sollte jetzt Blutabgeben damit per DNA-Analyse die Blutkonserven zugewiesen werden können. Und zwar mit 100%iger Sicherheit! Nicht mit Vermutungen. Angeblich sollen von der Saiz Truppe 15 Fahrer betroffen sein. Glaubt ihr wirklich ernsthaft das Vino + Jaksche sauber sind. Das teure Zeug wird sicher nicht an ein paar "Wasserträger" verabreicht. Ich glaube jedoch immer noch das schlussendlich die Suppe nicht so heiss gegessen wird wie sie gekocht wurde und ausser ein paar "Trottel" die restlicen Fahrer unter scheinheiligen argumenten entlastet werden. |
|
Urs 26.06.2006 20:25 |
Jeder Sportler der gedopt hat sollte natürlich empfindlich gesperrt werden, allerdings finde ich das ganze auch äußerst komisch. Und wie will man nachweisen das es sich, im Falle es gibt diese Codenamen wirklich, wirklich um Ullrich handelt? Bei den angeblichen positiven Proben von LA konnte man auf Grund der fehlenden B-Probe auch nichts nachweisen! Und hier gibt es nicht mal eine positive A-Probe!! Daher denke ich wird die Sache am Ende doch eher in Sande verlaufen! LA oder Rebellin hatten auch mit dem Arzt Ferrara (oder Ferrari?) zusammen und wurden nicht gesperrt. Warum auch, so lang es keine positiven Proben gibt kann man nichts nachweisen! Das war doch in der Balko-Affäre genauso! Das soll hier nicht als Pro-Doping verstanden werden! Wollte nur mal kurz die Fakten aus meiner sicht erläutern. Falls jemand eine positive Doping Probe hat, egal ob es "UNS-ULLE" oder der "Verlierer-Basso" ;-)) ist, gehört er gesperrt! Urs |
|
beduine62 26.06.2006 22:26 |
@ daniel: die brauchen keine blutproben, die haben doch jede menge harnproben aus den vergangenen jahren, die reichen völlig für den dna-abgleich, freilich nur wenns um eigenblut geht. ich versteh nicht, warum in die richtung nix passiert ... jaksche könnte dann ebenso betroffen sein, denn auf der liste kommen ein Bella (Jorg) vor ... insgesamt erscheint mir das ganze aber bislang alles andere als stichhältig, mal sehn, was morgen kommt ... |
|
Dan Gast |
Ebenso Stefan Schuhmacher. Zapatero (nr32 in der liste) ist spanisch für schuhmacher |
|
Daniel 27.06.2006 09:24 |
Wo findet man die Liste? Kann die mal jemand hier reinstellen? |
|
sebastian 27.06.2006 10:03 |
>jaksche könnte dann ebenso betroffen sein, denn auf der liste kommen ein Bella (Jorg) vor ... Könnte aber z.B. auch Jörg Ludewig sein. Oder ein Jorge. |
|
Ullesiegt06 Gast |
Und "Jan" ist nun auch nicht so selten im Radsport. Jan Hruska (oder so ähnlich) könnte es auch sein. Abgesehen davon, dass hijo di rudicio nicht "Sohn des Rudy" heißt, wie es in den Zeitungen überall behauptet wird. Sondern "Sohn des Rudy"müsste mit hijo di Rodolfo übersetzt werden. Das Wort Rudicio oder den Namen Rudicio gibt es überhaupt nicht. Und wegen einer solchen, rein spekulativen Wortspielerei jetzt so ein Skandal? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das alles sein soll, was gegen Ulle vorliegt. Entweder da ist tatsächlich noch deutlich mehr, oder jetzt sind alle verrückt geworden. Einschließlich Tour-Verantwortliche, die ja offensichtlich prüfen wollen, ob Ulle deswegen ausgeladen werden kann. Wegen was? Einem Spitznamen der reiner Zufall sein kann? |
|
Daniel 27.06.2006 17:04 |
Die Tour verantwortlichen werden Ulle garantiert zulassen, falls keine Beweise vorliegen. Steht so im Eurosport Artikel. |
|
Andi 27.06.2006 17:24 |
Ich bin fest davon überzeugt, dass Ulle und zumindest die deutschen T-Mobile-Fahrer sauber sind. Bislang gibt es nur Mutmaßungen, und so wird es auch bleichen, da Ulle nicht dopt oder gedopt hat. Falls doch, ist für mir der Glaube an den sauberen Sport insbesondere Radsport engdültig gestorben. |
|
Daniel 27.06.2006 17:30 |
Genau für mich ist es auch logisch das Sevilla seine Leistungstest in einem Dopinglabor macht. Da het er sicher jeweils einen ganzen Liter Blut rausgeschwitzt ;-) |
|
Pinter Gast |
@Ullesiegt06 genau deshalb prüfen die Tour Verantwortlichen doch, so dass sie klar sagen können, wir haben Ulle zur Tour zugelassen weil die Vermutungen zu unsicher sind. Oder glaubst du echt dass die Tour Leute freue daran haben, wenn sie einen der wichtigsten Tour-Favoriten nicht dabei haben. Das wär das schlimmste was einem Veranstalter passieren kann. Im Übrigens wundere ich mich, weshalb so viele über die Medien herziehen. Es gibt kein Grund an El Pas zu zweifeln, die tuen nur ihre Arbeit, so wie hierzulande die Presse auch, als sie über die Österreichischen Wintersportler oder über Armstrong herzogen. Wenn es Vermutungen gibt, dann gehört es dazu,d ass Zeitungen darüber berichten, denn ihr wollt ja alle wissen was abgeht... und zudem, keine der Zeitungen hat Behaubtungen aufgestellt, sondern lediglich die Vermutungen verbreutet. Und noch duseliger finde ich wenn man die Spanier angreift und ihnen vorwirft, sie wollen Valverde stärken, in dem sie Ulle attackieren. Die haben im Moemnt wohl genug andere Sorgen ;-) |
|
beduine62 27.06.2006 18:16 |
@ Ullesiegt06: du hast recht, dass das kein name sein dürfte, mir kam das gleich mal komisch vor, als es im google dazu gerade mal 60 einträge gab. in einem anderen forum gabs die erklärung: "Und was "erudicio" angeht, das heißt in erster Linie "Entrohung" (=Bildung), also könnte "Hijo Rudicio" auch "Sohn des Rohen" heißen." woanders wurde es dann mit sohn des gelehrten übersetzt. jedenfalls sieht man, klar ist das gewiss nicht. und das ist die ominöse liste: "1 - Hijo Rudicio. 2 - Birillo. 4 - Nicolas. 5 - Sevillano. 6 - Sancti Petri. 12 - Guti. 13 - Serrano (alcalde). 14 - RH. 16 - Vicioso. 17 - Porras. 19 - Oso. 20 - Bella (Jorg). 24 - Clasicómano (Luigi). 25 - Amigo de Birillo. 26-Huerta. 32 - Zapatero. 33 - Clasicómano. " |
|
Duli 27.06.2006 18:30 |
ich bin auch gedopt? davon wusste ich ja noch gar nix. lol |
|
jomababy Gast |
Möglich ist leider alles..... Aber diese Liste sagt gar nichts. Guti spielt bei Real Madrid und Serrano kann auch Schinken sein. Außerdem werden selbst die Spanier nicht so blöde sein so eine Liste rumliegen zu lassen. Und wer, bitte schön, hat Ullrich vor dem Giro die Transfusion verabreicht. Und wo? Und wann? Bringt eine Transfusion überhaupt etwas? Und über welchen Zeitraum? So weit ich weiß wechselt der Körper selbständig sein Blut innerhalb von 72 Stunden aus. Nur deswegen ist Blutdoping so beliebt. |
|
Jayjay 27.06.2006 19:32 |
Rudicio heißt also sowas wie roh? Wenn man Gerüchte in die Welt setzten will die El Pais könnte man doch jetzt sagen mit Sohn des Rohen könnte dann Axel Merckx gemeint sein. da sein Vater Canibale genannt wurde und Canilale essen rohes Fleisch. ALso ist Sohn des rohen Axel Merckx. Das mein ich natürlich nicht so wirklich ernst, aber daran sieht man, was man alles mit solchen Namen machen kann. Ich will Beweise. |
|
Daniel 27.06.2006 20:16 |
Guti bei Real Madrid heisst mit vollem Namen Gutierrez. Die Frage ist nun welcher? Wer könnte den Birilo und sein Freund sein? RH=Heras? |
|
Duli 27.06.2006 20:23 |
Birilo=il Grillo? Bettinis Freund wüsste ich dann aber net;) aber auch daran sieht man was alles für Namen im Spiel sind. Wir brauchen die entschlüsselten Codes und positive Dopingprobren von den jeweiligen Sportlern. Ansonsten läuft gar nix. |
|
casino 27.06.2006 23:50 |
rh = roberto heras? |
|
Julen 28.06.2006 11:21 |
bei so viel einfallsreichtum sollte eigentlich El Pais diesen Forumseintrag morgen drucken - einige sehr gute ideen. Und ich kann mich nur pinter anschliessen - der böse ist sicher nicht die Presse. Die machen nur Ihren Job. Und wir wollen doch informiert werden - und diese Arbeit geht nun mal nicht ohne Spekulationen. Nennen wir das Ganze mal brain-storming und plötlich trifft einer tatsächlich den Nagel auf den Kopf. Es ist auf jeden Fall eine riesige Dopingaffäre, und dass nur Spanier gedopt haben können ist ziemlich blauäugig. Genauso weit hergeholt finde ich die Vermutung, dass man Ullrich bewusst schaden will um Einheimische Rennfahrer (Valverde) zu stärken. Ich mag Ulle auch, aber ich würde niemals, für keinen einzigen der Profi-Radsportler meine Hand ins Feuer legen, dass er niemals dopt (Einige von Euch scheinen ja fast bereit zu sein eine eidestattliche Erklärung pro Ullrich abgeben zu wollen ;-)) Es gibt im Moment keine Beweise (zumindest sind diese uns nicht bekannt) und daher sollte auch im moment niemand gesperrt oder ausgesschlossen werden. Es wird wahrscheinlich bis auf ein paar bauernopfer kein fahrer wirklich gesperrt werden (Geld regiert die Welt und die Radsportszene wird schon die richtigen Leute schmieren), aber dennoch am Ende wird der Radsport in der breiten Öffentlichkeit wieder "beschissen" dastehen und das ist das wirklich traurige! Wir alle freuen uns auf eine tolle Tour de France. Ich befürchte jedoch, dass dieses Jahr das Sportliche in den Hintergrund rücken wird.... |
|
Daniel 28.06.2006 11:35 |
Ich glaube keinem Radfahrer mehr gegen den Beweise vorliegen. Ich habe ja immer geglaubt, dass bei Hamilton etwas falsch gelaufen sein muss. Da er sich so dermassen gegen die Vorwürfe gewehrt hat und es noch immer tut. Aber jetzt mit den Rechnungen die gefunden wurden steht für mich fest Hamilton ist nur ein beschissener Lügner. Ihm sollten sowohl Olympia Gold wie auch der LüBaLü Sieg aberkannt werden. |
|
Julen 28.06.2006 11:47 |
@ Daniel stimmt - von Hamilton bin ich auch sehr entäuscht. Ich glaube es ist einfach so, dass sich die ertappten Sünder solange einreden unschuldig zu sein, bis sie es selber glauben (Am Schluss ist die Lüge die einzige Wahrheit) - dafür gibt es doch sicher einen psychologischen Fachbegriff! |
|
nils Gast |
Mit Jan könnte wirklich Jan Hruska gemeint sein.Der wurde diese schon mit einer Schutzsperre belegt, weil sein Hämatokritwert zu hoch war. |
|
sascha Gast |
@ nils: hruska war doch auch bei liberty... |
|
Urs 28.06.2006 13:42 |
@nils das mit Hruska sehe ich ähnlich und zu den eidestattliche Erklärungen fällt mir nur ein das während des Hoyzer-Skandals auch viele profis abgegeben hatten und dann doch überführt wurden sind. Diese Erklärung hat also rein rechtlich keinerlei Wirkung und gefeuert wird man eh, auch ohne dieses papier. Mir persönlich würde von ULLE eine Eintrag auf seiner doch gut gepflegten Homepage genügen in dem er sich eindeutig davon distanziert. Das hatte er im Mai übrigens auch schon sehr zeitnah gemacht! Aber momentan kommt da nichts.... Falls dann doch was rauskommt wäre er für mich eh unten durch!! Allerdings traue ich ihm so eine Lüge nicht zu, daher wundert mich die fehlende Stellungsnahme!! Dieser Einzeiler der auf der TMO-Homepage verbreitet wurde ist doch sehr allgemein! Möge er sich doch bitte äußern um seine Fans zu beruhigen! Alles andere wirkt aus meiner sicht nicht souverän. Urs ULLE-FAN |
Antworten
Seite 1 2
