ULLE GEDOPT?
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Urs 28.06.2006 13:43 |
@nils das mit Hruska sehe ich ähnlich und zu den eidestattliche Erklärungen fällt mir nur ein das während des Hoyzer-Skandals auch viele profis abgegeben hatten und dann doch überführt wurden sind. Diese Erklärung hat also rein rechtlich keinerlei Wirkung und gefeuert wird man eh, auch ohne dieses papier. Mir persönlich würde von ULLE eine Eintrag auf seiner doch gut gepflegten Homepage genügen in dem er sich eindeutig davon distanziert. Das hatte er im Mai übrigens auch schon sehr zeitnah gemacht! Aber momentan kommt da nichts.... Falls dann doch was rauskommt wäre er für mich eh unten durch!! Allerdings traue ich ihm so eine Lüge nicht zu, daher wundert mich die fehlende Stellungsnahme!! Dieser Einzeiler der auf der TMO-Homepage verbreitet wurde ist doch sehr allgemein! Möge er sich doch bitte äußern um seine Fans zu beruhigen! Alles andere wirkt aus meiner sicht nicht souverän. Urs ULLE-FAN |
|
Daniel 28.06.2006 14:12 |
Würde er wahrscheinlich tun, wenn er könnte...aber er zieht ja lieber Kommentare bei der ARD zurück, bei denen er sich gegen Doping äusserte...sehr komisch! |
|
Urs 28.06.2006 15:06 |
Was soll uns das sagen?? Welche Kommentar hat er zurückgezogen und woher weißt du das? |
|
Daniel 28.06.2006 16:23 |
Autor: Tommy Text: Sehr interessanter Artikel zu den Doping-Vorwürfen im Tagesspiegel: http://www.tagesspiegel.de/dritte-seite/archiv/28.06.2006/2626573.asp Ausschnitt: Aber es ist was dran an diesem Gerücht. Ullrich hat einen Satz über Doping zwar nicht für die Doku zurückgezogen, aber er hat diese Passage für die „Tagesthemen“ am Montagabend nicht freigegeben. Die Frage an Ullrich lautete: „Wenn in Spanien die Namen der Verdächtigen ans Tageslicht kommen, haben Sie dann etwas zu befürchten?“ Und Ullrich antwortete knapp: „Nein.“ Ein harmlose, eine erwartbare Antwort. Aber ARD-Redakteur Uli Fritz, Mitautor der Doku, bestätigte gestern, dass Ullrich seine Antwort nicht freigegeben habe. Er sei auch verwundert gewesen über diese Reaktion, sagt Fritz. |
|
Urs 28.06.2006 16:39 |
Und da ist endlich eine Äußerung des Meisters unter www.janullrich.de !! Auszug: "Normalerweise äußere ich mich nicht zu Spekulationen in Zeitungsartikeln. Ich habe mit dem in einer spanischen Zeitung beschrieben Vorgang absolut nichts zu tun. Ich habe die Angelegenheit deshalb meinen Anwälten übergeben. Sie werden die erforderlichen Schritte einleiten. " Das sollte doch eindeutig sein! Der Tagesspeigel Artikel ist mir etwas zu einseitig. Der klingt geradezu danach das Ulle gedopt hat und es nur ein Frage der Zeit ist bis er überführt wird. Urs |
|
sULLEiman 29.06.2006 11:34 |
ZITAT aus tour.ard.de: Ullrich muss allerdings damit rechnen, am 13. Juli von den spanischen Behörden zur Vernehmung geführt zu werden. An diesem Tag endet die elfte Etappe auf spanischem Boden in Val d'Aran in den Pyrenäen. |
|
Tommy 29.06.2006 11:52 |
es lebe die pressefreiheit - aber hier geilen sich mal wieder einige sensationslüsterne 'journalsten' daran auf, mächtig zu sein. und die guardia civil? von denen lässt sich nun auch nicht nur positives berichten... |
|
Lutz 29.06.2006 12:29 |
wenn ich nicht gedopt hätte würde ich sofort eine dna analyse machen lassen. aber vielleicht wollte ulle ja mal für einen guten zweck blutspenden, und fuentes hat ihn nicht richtig verstanden was er mit dem blut machen soll :-)) |
|
Tommy 29.06.2006 12:46 |
...ich denke, dass ulle heute blut oder haare (möglichst viele) lassen wird, um sich dann voll auf die tour zu konzentrieren... sag ich mal jetzt so :-) |
|
Urs 29.06.2006 13:01 |
Macht er nicht!! |
|
Tommy 09.07.2006 10:35 |
oh je... was jetzt noch der spiegel schreibt klingt gar nicht gut: Jan Ullrich und sein Betreuer Rudy Pevenage könnten noch tiefer in die spanische Doping-Affäre hineingeraten. Der am Montag erscheinende «Spiegel» zitiert aus den Ermittlungsakten der spanischen Behörden im Zusammenhang mit der Affäre einen Ullrich zugeordneten neuen Codenamen. In einem abgehörten, Pevenage zugeschriebenen Telefonat mit dem Mediziner Eufemiano Fuentes, der den Handel mit manipuliertem Blut geleitet haben soll, habe sich der Belgier mit den Worten bedankt: «Die «dritte Person» hat gewonnen.» Das Telefonat datiert vom 18. Mai, als Ullrich beim Giro d'Italia überraschend das Zeitfahren gewann. Zwei Tage später habe Pevenage «um mehr» gebeten. Sowohl der Teamchef als auch Ullrich, die beide jede Verbindung mit Fuentes bestritten, äußerten sich nach der Suspendierung des T-Mobile-Kapitäns einen Tag vor dem Tourstart nicht mehr zu den Vorwürfen. Der «Spiegel» bringt auch Jörg Jaksche als Fuentes-Kunden ins Spiel. Über den Ansbacher Radprofi des inzwischen aufgelösten Teams Liberty Seguros existiere laut Polizeiakten eine Fernsehaufnahme über einen Besuch bei Fuentes vom 14. Mai. Jaksche soll dabei Blut abgezapft worden sein. In einem dpa-Interview vor der Tour hatte Jaksche erklärt: «Ich hatte keine Verbindung zu Fuentes» und es sei «unmöglich, dass von mir Aufnahmen existieren». Vor dem Tour-Start verließ der Ansbacher Arzt-Sohn Straßburg mit einer Magen- und Darm- Infektion. Ulle, was es passiert?? |
|
markus Gast |
also wenn ich lese: "«Die «dritte Person» hat gewonnen.» Das Telefonat datiert vom 18. Mai, als Ullrich beim Giro d'Italia überraschend das Zeitfahren gewann." denk ich mir: so blöd kann ja niemand sein. warum die chiffrierung des namens (i.ü. filmreif)nur um diese dann umgehend wieder bloßzustellen (wieviele haben wohl gewonnen; an diesem tag; beim giro?). sinn machte das nur falls das 'gewinnen' einen andere bedeutung hat .... |
|
markus Gast |
... oder sich auf andere rennen bezieht, oder .... aber bitte: kann gut sein das ullrich gedopt hat - nur sone räuberpistolen in einem wahlweise lufleeren oder mediengeschwängerten raum, erzeugen bei mir heftiges unwohlsein. |
|
markus Gast |
... und erstaunlich bleibt weiterhin die fehlende rechtsförmigkeit des gesamten vorgehens: cyclingnews.com: Jan Ullrich's manager, Wolfgang Strohband, has given the T-Mobile Team an ultimatum: "We've been waiting for a week now for a written explanation from T-Mobile as to why Jan was suspended. We have now set them a date for that," |
Antworten
Seite 1 2
