VOTiNG des Tages: Unsportlichkeit von Alberto Contador?
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
maz 19.07.2010 17:49 |
Die heutige Szene bei der Gegenattacke Contadors gegen den mit einem Schaltproblem kämpfenden Andy Schleck, gibt viel zu diskutieren. War es eine klare Unsportlichkeit? Wie hätten andere Mitfavoriten in dieser Situation reagiert? Gib bitte im Voting Deine Stimme ab und teile uns hier im Forum Deine Meinung zu dem Thema mit. => VOTING Ich selber habe die Szene nicht live gesehen, sondern nur davon gehört und gerade eben einen kurzen Ausschnitt davon in der Aufzeichnung gesehen. |
|
Filou Gast |
Condator hat schon eine Tour gewonnen 2007 als Ramussen nicht mehr antrat mit dem gelben ,er ist kein fairer fahrer hoffentlich gewinnt er diese Tour nicht. |
|
Simme 19.07.2010 19:13 |
Meiner Meinung nach hat seit gestern eh keiner der beiden mehr den Toursieg verdient, sie haben ganz klar signalisiert, dass sie die anderen Favoriten nicht ernst nehmen und das ist unsportlich ... Schleck hätte eh nie im Leben genug Vorsprung für das Zeitfahren rausgeholt und am Ende wird Contador mit mehr als 40 Sekunden Vorsprung gewinnen, weshalb nach dem Ende der Tour niemand mehr über die Situation diskutieren wird Es mag zwar etwas Unsportlich gewesen sein, allerdings hatte er keine andere Wahl. Was wäre, wenn Schleck auf den Materialwagen hätte warten müssen ? Dann hätte Contador seinen Podiumsplatz riskiert und, auch wenn ich ihn nicht sonderlich mag, glaube ich ihm, dass er es in der Situation nicht realisiert hat. |
|
... Gast |
Natürlich scheint es auf den ersten Blick so,als ob Contador unsportlich gehandelt hätte,allerdings kann ich da auch als Andy Schleck Fan nicht zustimmen.Klar hätte man warten können,aber wer hätte das gemacht,wenn Contador gewartet hätte wäre ein Mentschow/Sanchez gegangen und so 40 sekunden auf beide gutgemacht,damit wären die beiden sehr nah an den beiden dran gewesen.Meiner Meinung nach hat er menschlich gehandelt den: 1.ist nicht sicher ob er das mitbekommen hat. 2.waren alle anderen Favoriten dabei 3.hätte Schleck auf Contador gewartet? Auch Schlecks Vater sagte das sein Verhalten normal war und beschwerte sich erst garnicht.Und da stellt sich für mich die Frage und die damit verbundene Antwort.Hätte schleck gewartet? Und meiner Ansicht auch nicht.Ansonsten war es natürlich großes Pech bei Schleck,aber auch das gehört dazu. |
|
maestro 19.07.2010 19:56 |
Ganz ehrlich, was soll das denn. Contador muss mitfahren, sonst fahren Sanchez und Mentschow weg. Ob Schleck auf Contador gewartet hätte wäre hypotetisch. Tatsache ist, da kann man nicht warten, man kann am Berg nicht einfach stehenbleiben. Außerdem wurde auf Schleck dank Cancellara ja in Spa schon gewartet. Außerdem, wenn es so wäre hätte man auf Roche auch warten müssen. Schleck hat kein Sonderrecht, nur weil er Gelb trägt. Dann müsste man gnur noch warten und bräuchte kein Rad mehr zu fahren. Anmerkung am Rande: Wie können Französische Fans, deren Land nur durch ein riesenklares absichtliches Handspiel zur WM gefahren ist, sich rausnehmen bei Contador Siegerehrung zu buhen. Für Schlecks Defekt konnte er nichts, ganz im Gegensatz zu Henry der den Ball absichtlich mit der Hand nahm und wie verückt jubelte. |
|
Unfairnessprei s geht an Contador Gast |
also ich finde das super unsportlich und zwar weil, contador selber attakiert hat und nicht nur den anderen favouriten gefolgt ist und dsa ist definitiv nicht fair!!! und die behauptung, dass er den defekt nich tmitbekommen hat ist schwachsinn, er war gute 5-10 meter zurück als schleck auf seine kette guckt und nahezu stehen bleibt UND vinokourov blieb ebenfalls falls stehen, also so einen Quatsch habe ich lange nicht mehr gehört. Selbst im eifer des geFechts hätte ein Blinder mit Krückstock das mitbekommen. Eigentlich war ich vorher für contador, aber nach der Aktion hoffe ich einfach nur, dass ein anderer gewinnt. |
|
ale 19.07.2010 20:17 |
Ganz ehrlich ich hätte es genauso gemacht, wenn ich gewusst hätte das dies die einzige chance ist das gelbe vor dem Zeitfahren zu holen. Es geht nicht immer nur um Friede, Freude, Eierkuchen, früher haben die Fahrer den Zug genommen oder Reißnägel aus Lenker und Satteltasche gelassen heute ist es ein Antritt wenn ein Favorrit eine offensichtliche schwache Phase hat und das war Defekt von Andy und fertig. |
|
Gast |
Da stimm ich meinem vorredner zu, Conti schaut rüber, muss gesehen haben dass schleck probleme hat und greift dann an. Glaub er bekommt langsam angst, weil er sieht das Schleck am Berg besser ist. Also für mich ganz klar Unsportlich. |
|
Saxo Bank hat auch nicht gewartet Gast |
Wo hat AS noch einmal einen großen Teil seines Vorsprungs auf AC und die anderen Mitfavoriten geholt? Auf der Kopfsteinpflasteretappe, nachdem viele der Favoriten durch den Sturz oder Defekte aufgehalten worden sind. Wieso sollte AC warten, wenn Saxo Bank nicht wartet? |
|
MelvilQ Gast |
@Filou: Was kann Contador dafür, dass Rasmussen 2007 aus der Tour geworfen wird? Ich finde aber seine Aktion von heute war nicht korrekt, Ullrich z.B. hat sich 2003 korrekt verhalten. Menshow und Sanchez ziehen nicht durch wenn sie sehen, dass Contador wartet. |
|
RadsportFan Gast |
Ich glaube nicht das Contador nichts mitgekriegt hat. Er muss wissen, dass Schleck nachdem er nicht gleich folgen konnte, nicht freiwillig das Tempo raus genommen hat. |
|
RadsportFan Gast |
Contador ist nicht nur mit Menchov und S.Sanchez mitgefahren, er hat aufs Tempo gedrückt. http://www.youtube.com/watch?v=zcN2HrkrnF4 |
|
forelle 19.07.2010 21:52 |
Es ist traurig, dass er sich so das maillot jaune holen musste. Vino hat gesehen, dass Schleck ein Problem hat, aber AC nicht, nachdem AS schon kurz vor dem Stillstand war, als er an ihm vorbei spurtete??! Na ja. Ich würde mich schämen. Unsportlich. Kein Champion. Schade, man erhoffte sich nach LA mal was besseres. LA (2001) und Ulle (2003) warteten wenigstens aufeinander. Ich erwarte nicht, dass AC wartet, aber dass er genau in diesem Moment seine Tempoverschärfung vornimmt und verstärkt, statt diese abzubrechen, ist traurig. Vor allem hätte er so was gar nicht nötig, da er sowieso höchstwahrscheinlich im EZF den AS klar deklassiert. So hat er heute dem Radsport geschadet und viele Freunde verloren, oder wie die Pfiffe, Twitters und Foren zeigen, viele Feinde geschaffen. Aber so ist manchmal der Sport. Vielleicht gibt es ja trotzdem noch eine Überraschung... Für 2011 hoffe ich, dass wir einen oder zwei Fahrer mehr haben, welche AS und AC in den Bergen ernsthaft fordern können und wir damit auch keine Stehversuche mehr erleben werden. Vive le cyclisme! |
|
mad 19.07.2010 22:09 |
...das argument AC hätte mit menchov und sanchez mitgehen müssen gilt sowieso nicht. man hat ja gestern gesehen wie ernst die beiden von AS und AC genommen werden. und das zurecht. am tourmalet werden die beiden garantiert noch mehr zeit auf gelb verlieren. wenn man bedenkt, dass conti durch das bevorstehende zeitfahren sowieso "virtuell in führung liegt" hätte er fairerweise ruhig warten können... offensichtlich hat er angst vor andy, sonst hätte er das nicht nötig gehabt... |
|
H.O. 19.07.2010 23:14 |
Wenn man verlangt, dass Contador hätte warten sollen, dann muss man auch verlangen, dass Menchov und Sanchez hätten warten sollen. Hätten die das gemacht, wenn Contador rausgenommen hätte? Ich wage es zu bezweifeln. Und überhaupt wie oft soll man noch auf Andy Schleck warten? Dass sich das ganze Peloton nach ihm, seinem Bruder und Saxo Bank gerichtet hat auf der zweiten Etappe war schon mehr als genug. Mir tat Contador sehr leid, als er bei der Übergabe des Gelben Trikots ausgebuht wurde. Sollte er die Tour gewinnen, wird noch lange ein Makel auf diesem Sieg liegen. So entschuldigend und verlegen, wie Conti auf der Tribüne gelächelt hat, ist ihm das in diesem Moment wohl bewusst geworden. |
|
Bussard 19.07.2010 23:31 |
war schon eine sehr unglückliche situation für beide,die man mit ulle und lance irgendwie nicht vergleichen kann. ABER conti hat das tempo verschärft, und da geht es nicht darum wie oft man schon auf andy gewartet hat oder nicht, es war einfach unpassend. etwas gutes hat die ganze sache aber trotzdem, schleck muss angreifen, und zeigen das er wirklich in der lage ist conti in den bergen zuschlagen... |
|
RadsportFan Gast |
Niemand verlangt das Contador von Rad steigt und wartet, er braucht auch Menchov und Sanchez nicht fahren zu lassen. Er kann einfach hinter ihnen bleiben. Wer vorne fährt hat dann die Verantwortung. Contador ist vorne gefahren, er hat das Tempo erhöht, er hat vor allem Sanchez aufgefordert schneller zu fahren. Es gibt keine Regel, die ihn zum Warten zwingt. Als Zuschauer will ich aber den vorne sehen der besser/schneller Radfahren kann. Mir bleibt der Eindruck, dass Contador bei der ersten Pyrenäenetappe Schleck nicht abschütteln und bei dieser Etappe Schleck nicht folgen konnte. |
|
Links2003 20.07.2010 01:03 |
Ich finde diese Frage ist schwerer zu beantworten als man im ersten Moment denkt. Schleck zeigt eine starke Attacke und keiner kann zunächst reagieren. Lediglich Vinokourov kann direkt nachsetzen, aber nicht am Rad bleiben. Erst dann kommt iwann sein Kapitän Alberto Contador. Und das der Mentchov oder Sanchez nicht los wird, ist für Schleck noch tragischer, da es zeigt das der Spanier heute schlagbar war. Contador ist also der Erste, der vorbei fährt. Das er dann Tempo macht kann man ihm natürlich vorwerfen. Das er Sanchez und Mentchov nicht einfach fahren lassen kann danach ist klar, aber er hätte sich auch einfach an deren Rad hängen können. Mit dem Hinweis das er erst wieder Tempo macht, wenn die Konkurrenz kommt. Seine Sportlichen Leiter haben ihm ja wie er sagt bescheid gegeben. Vor allem wenn man die Etappe vom Vortag sieht, wo Contador und Schleck die anderen beiden nicht ernst nehmen, kann man denen natürlich nun nur schwer vorschreiben, das sie nun Rücksicht nehmen sollen oder müssten. Und so könnte man natürlich auch sagen, dann hätte Contador auf die Sekunden ja auch heute pfeifen können. So einfach ist es natürlich nicht. Das jetzt ein Makel auf seinem Trikot liegt ist ganz klar. Und am Ende vll. nur durch sowas zu gewinnen wäre ganz schwach. Letztlich hat Schleck aber vll. wie andere schon meinten sein Glückskonto bereits aufgebraucht. In den Ardennen war er eigentlich schon raus aus dem Kampf ums Podium. Er war dort ja extrem weit zurück. Und die Konkurrenz wartete. Nun war es aber kein Sturz oder äußere Umstände, sondern ein Materialproblem, vll. sogar selbst mitverschuldet durch falsches schalten. Immer warten geht nicht. Dann aber direkt zu attackieren ist schon nicht ganz fair. Schauen wir aber mal zurück zum Giro. Ivan Basso stürzte da auf der Schlammschlacht-Etappe, verlor weit mehr als Schleck heute da die Konkurrenz weiter fuhr und gewann am Ende noch den Giro. Wir werden sehen. |
|
Gast |
das ist sport. da kann nur einer gewinnen und wenn der gegner ne schwäche zeigt wird angegriffen. sollten alle fahrer auf evans warten, weil er ein kaputten ellenbogen hat? wo hat baby schleck die meiste zeit auf contador gutgemacht? auf dem kopfseinpflaster. auch durch franks sturz konnte sich andi den vorsprung verschaffen, weil einige fahrer anhalten mussten. so ist das im sport. und bei ulle und lance war die sache anders. als lance wartete war die tour schon entschieden. und ulle ist bei armstrongs sturz weitergefahren wie immer, bergsprinter war er ja eh nicht. |
|
Fan 20.07.2010 08:46 |
Schleck soll sich wie ein Kerl getragen und sich beschwären über sein material! statt dessen weihnt er weil die konkurrenz nicht gewartet hat!! (Mann hat schon in Spa auf Ihn gewartet, das war schon Tour de France unwürdig)Die tour de france is für richtige männer und offensichtlich nicht für Andy Schleck!! |
|
RadsportFan Gast |
Wir hatten eine Etappe wo Öl von einem gestürzten Begleitmotorrad die Strasse für das halbe Feld unbefahrbar machte. Ich meine es waren irreguläre Bedingungen entstanden. Die Rennleitung hat versagt, die Fahrer haben es korrigiert. Wir hatten eine Etappe in der es auf Kopfsteinpflaster vor allen um die Vermeidung von Defekten ging. Ich meine hier war die Aufgabe Defekte und Stürze zu vermeiden. Warten war hier unangebracht. Der einzige ernstzunehmende Konkurrent hat einen technischen Defekt, daraufhin wird ein Angriff gestartet. Ich meine kein guter Stil, eines Champions nicht würdig. |
|
Friesenjung Gast |
es ist sicherlich nicht sportlich fair zu atackieren wenn der andere Defekt hat, aber das ist nun mal Rennsport!? Selbst im amateurbereich wird doch vorn draufgedrück wenn hinten was passiert ist. Schleck und Contador haben sich auch nicht sportlich korrekt verhalten, wenn sie Steherversuche am Berg machen und ihre Mitstreiter wie Menchov und Co. nicht ernst nehmen!? Von Schleck würde ich mir wünschen, wenn er doch zur Zeit augenscheinlich stärker am Berg ist, das er Heute mal die \"Arschbacken\" zusammenkneift und früh atackiert  Frei dem Motto: lieber vorn verrecken als hinten verstecken. Das würde man auch für immer im Kopf behalten als diese gegenseitige Aufpasserei. |
|
Werfel 20.07.2010 11:25 |
Alberto Contador gestern Abend im Hotel zu dem Vorfall: www.youtube.com/watch?v=XdOJLuePexs |
|
Filou Gast |
diesen Vinokourow ist ein Sauhund,so unsportlich der hatt direkt die Panne von Schleck weitegegeben an Contador,wenn der nicht wieder voll von Chemie heisse ich August hoffentlich wird er wieder erwischt. |
|
Karl 20.07.2010 13:20 |
vielleicht sollte man beim Radsport auch ein safety car / motorbike einsetzen, ähnlich wie bei der Formel 1  |
|
ale 20.07.2010 13:29 |
filou deine anschuldigungen sind vollkommen sinnfrei, vino hat sofort rausgenommen als Schleck angehalten hat,conti is dann an beiden vorbei gesprintet. Tatsachenverdreher, aber du arbeitest nicht zufällig fpür die Öffis? Deine Anschuldigungen sind genauso sinnlos |
|
stev Gast |
Sosehr ich AC nicht mag - das heute war grosse Klasse von ihm. |
|
forelle 22.07.2010 18:33 |
ja, ich glaube die Radsportwelt ist wieder in Ordnung nach den letzten Tagen und heute. Zwei Champions. |
Antworten
Seite 1
