Forum -> RESULTATE, INFOS, STATISTIK, ALLGEMEIN -> Radsport allgemein -> doping - stadler vs jaksche

doping - stadler vs jaksche

Autor Nachricht
johann

16.07.2009 23:58

es ist ja völlig in ordnung, dass frühere doper zur aufklärung genommen werden, aber nicht dies österreicherin!!!!!!!! die hat doch gar nichts gelernt, die würde noch immer dopen, wie stadler meint, der und jaksche wurde die pistole vor die brust gesetzt. was denkt ihr, warum die sich stellten? weil die geld bekommen und es strafmindert wirkt! was bildet ihr euch alle hier ein? oder denkt ihr, den tut es leid, dass sie dopten???!!! die denken alle nur an sich, wie sie am besten da raus kommen! die, die zugeben, dass sie dopen, wenn sie noch nicht erwischt werden, das ist größe, aber nicht sowas. sowas was die machen, ist eine frechheit!
s*iman

17.07.2009 06:58

da hast du recht, johann!
Dumdidadam

17.07.2009 07:24

jop !!

war schon mutig von Millar, dass er Doping bei der WM zugegeben hat, obwohl er garnicht Positiv war !

das ist echt Größe !
kritischer
blick

Gast
17.07.2009 18:36

aus eigener erfahrung weiß ich,daß die triathlon -szene bis in den letzten jedermannwinkel derart dopingverseucht ist,
daß ich speziell dem norman stadler sein saubermann image nicht abnehme,hinzu kommt,daß er jahrelang mit zäck trainiert hat,der ja schon rausgefischt wurde-
einen 42er schnitt auf 180km zu fahren schaffen die radprofis nicht...sogesehn,stadler halt die klappe,das würde ihm besser stehen
kritischer
blick

Gast
17.07.2009 18:39

und überhaupt,wieso laßt ihr euch von der nulpe(stadler) so verblenden?
wer ihm diese nummer abkauft,den kann man aber leicht hinters licht führen-
es gibt hier gerade mal eine hand voll user,die das kritisch betrachten,der rest kauft das einfach so ab...
erschreckend einfach

und die kontrollen,was diese wert sind,wissen wir ja von kohl,ricco usw usw usw
bergwerk

23.07.2009 12:55

Passend hierzu auch das sehr zeitnahe Interview

Interview mit Lisa Hütthaler

danke dafür
Möhrchen

Gast
27.07.2009 17:40

Viele von euch sind der Meinung, dass Stadlers Aufgebrachtheit sehr überzeugend wirkt und bei Hütthaler überhaupt kein Umdenken stattgefunden hat und sie absolut keine Reue empfindet. Zugegeben, im Fernseh-Interview wirkt das so, aber wenn man das Interview von vor ein paar Tagen liest, macht sie einen ganz anderen Eindruck.
Ich will niemandem etwas unterstellen und kenn mich auch lange nicht so gut aus wie die meisten von euch, aber ist euch vielleicht schonmal in den Sinn gekommen, dass Stadler einfach rhetorisch begabt und ein sehr guter Schauspieler ist, während Hütthaler von seinen verbalen Angriffen einfach ziemlich überrumpelt war (was ja durchaus verständlich wäre)?
Wenn man die Glaubhaftigkeit von Leuten daran misst, ob sie eine überzeugende Show abziehen können oder wie gut sie ihre Reuegefühle vor laufenden Fernsehkameras präsentieren, ohne ihre Persönlichkeit zu kennen, dann kommt man meiner Meinung nach der Wahrheit nicht viel näher!
Und was Hütthalers jetztige Tätigkeit angeht: Vielleicht hat sie ja finanzielle und persönliche Vorteile davon, aber das wichtigste ist doch die Aufklärarbeit unter Jugendlichen und wer könnte die physischen und psychischen Effekte von Dopingpräparaten besser erklären? Ich glaube kaum, dass es dafür genügend "freiwillige Aussteiger" gibt!

Antworten

Seite 1  2 



Radsportnews auf Twitter - Radsport, Cycling, Radrennen live