Forum -> NATIONEN -> Schweiz -> Floyd Landis gedopt

Floyd Landis gedopt

Autor Nachricht
Alex

Gast
27.07.2006 16:59

ich fahre auch gerne,und viel rennrad----ich dope nicht----bin ich noch normal?????

Dieser Kommentar bezieht sich auf folgende Newsmeldung:
Floyd Landis gedopt!!
maz

27.07.2006 17:05

Es ist zum verzweifeln!!!
www.Doping-Protest.com
Hans-Franz,,
Schweiz

Gast
27.07.2006 17:07

So ein Quatsch Alex. Du fährst aus Plausch, der andere verdient viel Geld. Landis ist nicht der einzige an der Tour, nur haben sie ihn erwischt. Übrigens Basso und Ullrich waren nie positiv. Phonak ist schon wieder! Mit Wasser und Brot kannst du hunderte von Kilometern fahren, ein Rennen, auch bei den Hobby-Fahrern sicher nicht.
DarkStar

Gast
27.07.2006 17:13

Der Landis wird sich da schon wieder rausreden, der Stress ist absolut unnötig! Er hat uns eine tolle Tour geliefert, da kann man da schon mal drüber hinwegsehehn!

Wichtig war, das ein langweilig fahrender Klöden nicht gewinnt, wenn solche Mittel notwendig sind ist das doch ok!

Pereiro wär natürlich auch als Sieger ok, der schön gefahren.

;-)
Lutz

27.07.2006 17:17

@ dark star: tok tok tok
rem

Gast
27.07.2006 17:18

@maz ja, das ist es,

Ich hab irgendwo gelesen, wie sehr sogar Rihs selber die iShares vor der Übernahme des Teams gewarnt hat, weil man nie im Radsport sicher vor Doping sein könne. Da ist er mit soviel Schwung an die Gründung einer bedeutsameren Schweizer Mannschaft gegangen, mein Gott was für eine Enttäuschung für den Sponsor und die Schweiz.
Duli

27.07.2006 17:23

@Darkstar solche Leute wie du sind einfach nur zum lachen. Ich hab mich gerade halb totgelacht über dich. LOL LOL LOL
chrissi

27.07.2006 17:30

lol lol lol... stimmt duli!!!
ronron

Gast
27.07.2006 17:38

Ich würde ne menge geld verwetten, dass der Toursieger gedopt ist...egal ob er am Schluss Landis, Pereiro, Klöden....oder Landaluze (weil die 49 andern vor ihm so nach 20 Jahren dann mal wegen doping gesperrt worden sind).

Meine Idee wäre es den Toursieger einfach immer erst 10 Jahre später zu küren...bis dahin hat man auch die Mittel um heutiges Doping nachzuweisen.

...ein bisschen sarkasmus muss sein...heute ist sowieso einer der beschiessensten Tage in diesem Jahr...
bolle

Gast
27.07.2006 17:47

Mensch das darf es doch nicht geben, was sollen wir unseren Radsportschülern und jungen Talenten sagen. Wie soll man die jungen noch motivieren

es ist ein schwarzer tag für den Radsport insbesondere für den Schweizer
Matze

27.07.2006 17:49

Ich bin geschockt!

Hatte eigentlich nach dem Skandal um Ulle, Basso und Fuentes gedacht, dass es nun die Chance ist den Sport zu bereinigen und neu anzufangen. Dass nach der Geschichte um Fuentes und den Ausschlüssen einiger Fahrer nun unmittelbar danach jmd.bei der Tour dopt, ist für mich ein Zeichen von absoluter Blödheit. Scheinbar haben einige Fahrer (in diesem Fall nur Landis) nichts gelernt. Wie dumm muss man sein zu diesem Zeitpunkt zu dopen? Unmittelbar nach einem so großem Einbruch??? Ich fasse es einfach nicht und bezweifle nun ernsthaft ob sich der Radsport davon erholen wird. Zum einen ist der Sieger des größten Rennens gedopt gewesen, zum anderen zeigt dies, dass es scheinbar noch einige Fahrer im Feld gibt, die für den Erfolg alles tun.

Die eh schon angekratzte Glaubwürdigkeit des Radsportes ist nun endgültig verloren gegangen! Was soll man noch glauben? Was gibt es noch für Machenschaften im Feld?
Max

Gast
27.07.2006 17:51

So schlimm ist das bei Landis doch nicht!

Er wird sich schon nächstes Jahr wiede rmit Basso und Ulle messen, gegen diesen UCI Haufen werden sich die Profis schon durchsetzen! Dauernd dies Anschuldigungen ohne Stichhaltige Beweise! Das ist so als wenn dauernd die Polizei vor der Tür steht und einen Verhaften will ohne das es Zeugen oder Beweise gibt, hauptsache die machen Wirbel und jeder hat Angst vor denen.
bidon libre

27.07.2006 17:58

@matze: wenn landis geladen war, gehört er weg vom klassement. das macht den rest glaubwürdigkeit nicht zur sau - im gegenteil!
rem

Gast
27.07.2006 19:04

http://www.howtopassyourdrugtest.com/
tests_drugs_urinate.html

Ich hab mal den Rat eines Posters von den cyclingforums befolgt, wo auch Landis diskutiert wird. Er sagt, man muss nur "help pass drug test" bei google eingeben, dann kommt schon einiges an Dreck. Er arbeitet in einer Rehablitationsklinik, wo Patienten häufig Urinproben abgeben und hat schon alle möglichen Maskierungsmittel gesehen. Irgendetwas muss Floyd wohl übertrieben haben.
Jan Mosner

Gast
27.07.2006 19:06

Hört mal auf Landis hier schon zu beschuldigen! Es kommt erst noch die B-Probe und dann ist nichtmal klar, ob da wieder Test manipuliert wurden! Landis is ne coole Sau, der wird sich unschuldig nichts ankreiden lassen, egal wer versucht ihn da wieder in die Pfanne zu hauen. UCI, Wada etc. sind doch die richtigen Verbrecher!
Michi

Gast
27.07.2006 19:18

Dumm sind nicht nur die Fahrer, sondern vorallem das Umfeld (Geldgeber, Mannschaftsleiter, Arzt, Medienschafffende). Aber für Geld machen die ja alles. Siehe Beispiel U. Freuler und Konsorten. Der A.R. ist ein so selbstsüchtiger Typ, der versucht mit Geld alles erreichen zu können. Fast wäre es ihm geglückt... Gut gemacht UCI/WADA... Zeigt den Phonak-Typen, die alles kaputt machen.
Urs Denka

Gast
27.07.2006 19:33

Ein klein wenig zuviel Testeron und schon spielen alle verrückt. Da soll eine Sportart mit Gewalt zerstört werden von Funktionären die nicht genug vom Kuchen abkriegen und die Fahrer werden zum Opfer.

Diesmal der großartiger Tour Sieger Landis!
rem

Gast
27.07.2006 19:34

Michi, wieso selbstsüchtig, kennst du ihn?
DarkStar

Gast
27.07.2006 19:41

Was hat Phonak kaputt gemacht? Sie haben als erste 2 Fahrer suspendiert, als es mit Fuentes anfing! Zudem haben Sie bei der Tour einen klasse Sieger hervorgebracht, der evtl. einfach nur höhere Testosteron Werte hat...
bolle

Gast
27.07.2006 20:27

Was soll man dagegen den nur machen. Ich kann nur immer wieder behaupten und lege halt auch meine hand ins feuer in meiner mann (frau) schafft wird nicht gedopt! Obwohl auch wir einen riesigen überlebenskampf führen.Ich kann es einfach nicht in worte fassen was hier wieder abgeht.
die dummen sind nun mal die die sich für diesen schönen sport einsetzen
Alex

Gast
27.07.2006 21:21

Ich nochmal,
vielleicht ist es besser das DOPING zu erlauben?!es sind dann zwar wettkämpfe der ärzte aber alle haben wieder die gleichen chancen und es gibt öffters "neue" gesichter im radsport!!außerdem entsteht ein riesiger arbeitsmarkt für blutboten und blutspender.vielleicht entdeckt unsere pharmaindustrie ein neues medikamnet!!!!!!!!!!!
Matze

27.07.2006 21:37

@ Alex
Ist das jetzt ernst, oder Ironie????
bolle

Gast
27.07.2006 21:46

Michi mir scheint so wieso du kennst die radsportgruppe phonak recht gut. Woher nimmst du da alles.
Links2003

27.07.2006 21:48

@Alex. Die Diskussion wird ja durchaus von Experten geführt, sicher auf einer anderen Ebene als du das tust ;)
Nur gibt man Doping frei, ist ja niemandem geholfen. Kommt aufs gleiche raus wie jetzt. Die die Einfluss, Kohle und die "richtigen" Verbindungen haben, haben die besten Mittel.
Und die, die das nicht haben, gucken in die Röhre.
Mal ganz davon abgesehen, was dann mit der Gesundheit der Fahrer wäre! Man kann zwar argumentieren, das sie dann ja legal in ärztlicher Betreuung seien, aber die Risikien sind da, weil dann auch wieder viele über alle Grenzen gehen.

In meinen Augen ist die Freigabe von Doping keine Lösung, verlagert nur alles auf eine andere Ebene.
Zumal handelt es sich hier ursprünglich um Sport: Da geht es um körperliche Ertüchtigung und soll dem Körper eigentlich gut tun - ohne jetzt eine Diskussion anschieben zu wollen, ob Leistungssport denn überhaupt uneingeschränkt noch in Richtung "gut" für den Körper geht....

In meinen Augen darf Doping nicht frei gegeben werden - und eigentlich, so blöd es klingt, müsste sich jeder Fan freuen, wenn es eine positive Dopingprobe gibt: Denn dann greifen die Kontrollmechanismen und ein Betrüger wurde gefasst!

Nur: Noch ist ja mal wieder nichts entschieden, man muss noch etwas vorsichtig sein mit Vorverurteilungen von Landis....
Alex

Gast
27.07.2006 21:49

natürlich ist es ironie,aber war es nicht auch 93 mal ironie das jemand ungedopt die tour gewann?
bolle

Gast
27.07.2006 21:53

@links 2003
ja da hast du recht im grunde genommen sollte es jeden freuen.
aber was mach ich mit dem schmerz der da ist
die entäuschung die mich überkommt
und wie soll ich es den jungen talenten sagen die in einer radsportschule sind
meinen mädels die halt durch ihre arbeit halt nicht zu den profis gehören weill wir nicht genügend sponsoren haben und dadurch einer normalen arbeit nachgehen müssen
wer kann mir hier helfen
erst mal um mich wieder zu motivieren weiter zumachen auf dem weg den ich gehe und dann das den andern zu vermitteln
Alex

Gast
27.07.2006 21:54

natürlich ist es ironie,aber war es nicht auch 93 mal ironie das jemand ungedopt die tour gewann?
Meinrad

Gast
27.07.2006 22:13

wer war 93 der sieger?
sebastian

27.07.2006 22:52

93 wars Indurain. Aber ich glauebe eher Alex meinte "93mal". Und ich bin mir sicher, dass nicht 93x ein ungedopter die Tour gewonnen hatte. Schon ein Charly Gaul war einst überführt und Eddy Merckx war verdächtigt. Doping im Radsport existiert als Problem seit Jahrzehnten und vermutlich war die Mehrheit aller Toursieger nach dem 2.WK gedopt. Indurain bestimmt.
chistoph

Gast
28.07.2006 02:22

biste den scharen von heuchlern schön auf den leim gegangen alter; lern was draus ....

"Hatte eigentlich nach dem Skandal um Ulle, Basso und Fuentes gedacht, dass es nun die Chance ist den Sport zu bereinigen und neu anzufangen."

p.s.: wo ist der skandal, du tor, oder läßt Du Dich nur gehen? eine anschuldigung ist skandal? blum ...., mal andersrum?

Antworten

Seite 1  2  3 



Radsportnews auf Twitter - Radsport, Cycling, Radrennen live