Werfel klärt den Fall
| Autor | Nachricht | |||
|---|---|---|---|---|
|
Werfel 13.11.2007 20:33 |
So, gst, hab mal in den UCI-Regularien gekramt und nur das hier gefunden:
Von der UCI vorgeschrieben werden also nur Wertungen nach Zeit für Fahrer und Teams. Bis zu vier weitere Wertungen mit Leadertrikot kann dann jedes Rennen selbst bestimmen, so lange sie ausschließlich auf sportlichen Leistungen aufbauen. Bei den meisten Rennen werden für die Nachwuchswertung alle Fahrer berücksichtigt, die im laufenden Jahr nicht älter als 25 werden. 2008 müssten das also alle Fahrer ab Jahrgang 1983 und jünger sein. Da dies aber eben von der UCI nicht vorgeschrieben ist, verzichten manche Rennen (z.B. Vuelta, bis vor diesem Jahr der Giro) auf Nachwuchswertungen, andere machen eine U23-Wertung daraus - wie z.B. bei der Tour Down Under. Ist im Endeffekt jedem Veranstalter selber überlassen. Die Agenda für 2008 ist noch nicht vorbereitet, wird aber bis zum Jahreswechsel alles noch kommen, denk ich... |
|||
|
gst 13.11.2007 21:01 |
Danke Werfel  Hatte es mir fast so gedacht mit der 23/25 Regelung, daß es Veranstaltersache ist. Wollte es nur aus "professionellem" Munde hören. |
|||
|
Burgi 22.01.2008 13:37 |
Hab da mal ne Frage, Werfel! LAmpre hatte lediglich 25 Fahrer und nun hat Jaime Castaneda das Team verlassen. Die müssen doch jetzt nen neuen FAhrer verpflichten, oder darf der Castaneda jetzt gar nicht wechseln, da durchgehend 25 Fahrer im Kader sein müssen? MfG Burgi |
|||
|
Werfel 22.01.2008 18:18 |
Hab auf die Schnelle auch nur den Paragraphen gefunden, der besagt, dass ein PT-Kader aus mindestens 25 Fahrern bestehen muss:
Keine Ahnung, ob man mal kurzfristig weniger haben kann. Aber die werden bestimmt bald noch wen holen, um wieder vollzählig zu sein ... oh, gibt Essen, ich bin weg  |
|||
|
Burgi 22.01.2008 20:42 |
Thx Werfel! |
|||
|
Werfel 22.01.2008 21:34 |
Gern geschehen ... auch wenn ich ja nicht wirklich geholfen hab  Aber Essen war lecker |
|||
|
Burgi 22.01.2008 21:43 |
|
|||
|
Christ 30.03.2008 20:49 |
Warum zählt das Critérium International eigentlich noch zur Europe-Tour, obwohl es von der ASO organisiert wird?  |
|||
|
Werfel 30.03.2008 21:10 |
Pah, als ob ich noch durchblicken würde, was für einen Mist die da machen Aber es scheint mir, dass es (noch) keine endgültige Ausgrenzung der ASO-Rennen aus den UCI-Kalendern gibt. Neben dem CI gehören auch Tour de Picardie, Tour de l'Avenir, Tour of Qatar und Tour du Faso weiterhin zun den UCI Continental Circuits - das sind alles ASO-Rennen. Ebenso der Flèche Wallonne! Bleiben noch die ASO-Rennen Tour de France, Paris-Nice, Paris-Roubaix, Liège-Bastogne-Liège und Paris-Tours, die zuvor allesamt ProTour waren. Diese nun in den normalen Kalender der Europe Tour einzugliedern wäre schwierig bis unmöglich. Die höchste Kategorie, die da zur Verfügung steht wäre HC ... aber wer würde ernsthaft Paris-Nice mit der Dänemark Rundfahrt oder LBL mit dem Giro dell'Emilia gleichsetzen wollen?! Und deshalb schweben letztere Rennen halt momentan im UCI-Kalender-Niemandsland und erstere nicht. Zumindest erklär ich mir das so ... Aber wie bereits zu Anfang gesagt, was weiß ich schon, was die tollen Herren von UCI und ASO da treiben |
|||
|
Christ 30.03.2008 21:14 |
Danke Werfel  Da bin ich mal gespannt wie sich das weiter entwickelt.... |
|||
|
freire 11.05.2008 19:49 |
Hi Werfel (oder wer es auch immer weiß), wazu dient die Fair Play-Wertung, für die Teams, bei dem diesjährigen Giro d' Italia, bei der Gerolsteiner den letzten Paltz belegt?? Gruß freire |
|||
|
SDS Gast |
Fair-Play-Punkte (Maluspunkte) z.B. wenn sich jemand am Begleitfahrzeug anhält und sich ziehen lässt gibt es Strafsekunden/punkte, oder wenn bei irregulärem Sprint ein Fahrer zurückversetzt wird. Denke es gibt noch einige ähnliche Vergehen, genaueres weiß ich aber auch nicht. |
|||
|
freire 12.05.2008 00:06 |
Danke, aber irgednwie doch ne komische Wertung! Bekommt die Mannschaft, die gewinnt, Geld? |
|||
|
bjosch Gast |
ich hab da mal ne frage an werfel (oder all die anderen \\\"freaks\\\") warum wird beim giro gerne mal gebummelt? ist das überhaupt so oder ist das einfach nur eine landläufige fehlmeinung? zuviele sprinterteams die aussichtsreiche sprinter dabei haben auf relativ wenig flachen etappen, sodaß ausreisser es nicht wirklich \\\"voll\\\" versuchen? alle respekt vor der 3. woche? zeitpunkt des giros? mein \\\"gefühl\\\" sagt mir der giro wird auf jeden fall langsamer gefahren als die tdf und auch langsamer als die vuelta? vielen dank im voraus für eventuelle antworten  |
|||
|
Leon 06.07.2008 19:29 |
also werfel: Weißt du wieviel Punkte bei den Sprintwertungen bei der Österreich-Rundfahrt vergeben werden? also wieviel punkte der 1. bekommt etc.? und wie ist es bei den bergwertungen? und gibt es zeitgutschriften? |
|||
|
Werfel 06.07.2008 19:43 |
REGLEMENT Ö-TOUR So war's zumindest letztes Jahr: Zeitgutschriften Zielankunft: 10"-6"-4" Zwischensprints: 3"-2"-1" Punktewertung Zielankunft: 15-12-10-8-7-6-5-4-3-2 Zwischensprints: 4-2-1 Bergwertung Kat. 1: 15-10-8-6-4 Kat. 2: 8-6-4-2 Kat. 3: 5-3-1 Kat. 4: 3-2-1 |
|||
|
Werfel 06.07.2008 20:59 |
Hatte Martin Roseneder (Pressebeauftragter der Ö-Tour, von dem u.a. auch die Berichte zur Rundfahrt sind) vorhin gleich mal eine Mail geschickt und er hat sehr schnell geantwortet! Hier das PDF mit allen wichtigen Infos: Reglement Ö-Tour 2008 Beim Prolog hätte es demnach weniger Punkte für die Punktewertung gegeben als bei den sonstigen Etappen. Und die Punkteverteilung an den Bergwertungen ist auch leicht anders. Sind auch noch weitere interessante Sachen drin, Karenzzeiten, Preisgelder, Daten zu den Anstiegen... |
|||
|
Leon 06.07.2008 21:21 |
Vielen Dank! | |||
|
Leon 12.07.2008 15:01 |
Habe noch einmal eine ähnliche Frage: Wie ist das bei Tour of Qinghai Lake? Wieviel Punkte gibt es für welche Bergwertung (-Kategorie), wie viel Sprintpunkte für Sprintwertung und Etappenziel und gibt es Zeitgutschriften? |
|||
|
Werfel 13.07.2008 01:48 |
REGLEMENT TOUR OF QINGHAI LAKE So, denke das sollte das wichtigste sein.. Zeitgutschriften Zielankunft: 10"-6"-4" Zwischensprints: 3"-2"-1" Punktewertung Zielankunft: 16-14-13-12-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1 Zwischensprints: 5-3-1 Bergwertung Kat. HC: 9-7-5-3-2-1 (5., 6., 8., 9.) Kat. 1: 7-5-3-2-1 (2.) Kat. 2: 5-3-2-1 (4.) Kat. 3: 3-2-1 (3., 4.) Karenzzeiten Flachetappen: 10% (7., 10.) Mittelschwere Etappen: 15% (2., 3., 4.) Schwere Etappen: 20% (5., 6., 8., 9.) |
|||
|
Leon 13.07.2008 11:58 |
Okay, vielen Dank dafür!! |
|||
|
Ich Gast |
Fragen stellen an Werfel? Wer bin ich? Und wie viele Strafliegestütze musstest du in Sport in der 11 und 12 machen? Alles andere interessiert mich nicht... =) |
|||
|
Werfel 13.07.2008 17:17 |
Wie viele das waren weiß ich nicht mehr, Alex. Aber gemacht hab ich (bzw. haben wir!) wesentlich weniger als wir uns verdient hatten |
|||
|
Leon 13.07.2008 23:55 |
Irgendwie muss es da doch bei Qinghai Lake einen Fehler geben, oder? Weil bei den Resultaten steht, dass A. Rasmussen nach dem Prolog mit 10 Sekunden Vorsprung auf McCann geführt hat und nach der 1. Etappe, die er gewonnen hat, führt er mit 25 Sekunden Vorsprung auf McCann. Also müsste die Zeitgutschrift 15 Sekunden betragen, aber dann wören deine hier angegebenen Zahlen falsch...wenn du was neues weißt, könntest du es ja hier noch einmal posten... |
|||
|
Leon 13.07.2008 23:57 |
ach so nein hat sich erledigt, weil McCann ist ja mit 5 Sekunden Rückstand ins Ziel auf der 1. Etappe (ohne Prolog)! | |||
|
Werfel 13.07.2008 23:58 |
Auf der 2. Etappe gab's ab dem 8. Fahrer 5 Sekunden Rückstand! McCann war 42., hat die also auch kassiert  |
|||
|
Werfel 13.07.2008 23:59 |
Das heißt "Werfel klärt den Fall", nicht "Leon klärt seinen eigenen Fall"  |
|||
|
Leon 15.07.2008 12:17 |
noch ma ne Frage: auf der 4.Etappe bei Qinghai Lake gab es ja eine Sprintentscheidung. Das war aber für die Chinesen ein Berg der 1.Kategorie und einer der 2.Kategorie (also die höchsten Kategorien). Dabei ging es auf 30 km aber nur ca. 250 Höhenmeter hoch, das ist ja fast gar nichts. Haben die sonst keine schweren Berge bei der Rundfahrt oder warum ist das ein Berg der 1.Kategorie? |
|||
|
Leon 15.07.2008 20:45 |
Leon hat wieder seinen eigenen Fall geklärt...Die erste Bergwertung ist ja Kategorie 3, das habe ich auf dem Profil nur falsch gesehen |
|||
|
reba 19.07.2008 19:16 |
hier noch mal, damit es nicht in vergessenheit gerät (ich hasse ungelöste rätsel): live-cup tippspiel: wie ist der unterschied bei z.B. ranking tdf zu erklären zwischen "punkte kategorie" und "punkte mit unterkategorien" - bei manchen gleiche, bei manchen unterschiedliche punktzahlen (der/die programmierer müssten es wissen ...) |
Antworten
Seite 1 2 3 4 5
